全世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的论文

常常认为世上上不曾有比写博士论文更让人头秃的大事了，如果有，那就是朗读书别人的科学研究课题。

还忘记所大学的时候，大家都要顺利完成各学科，因为都是法文，我又不曾认识过相同文凭，就上当选了一门研究课题文凭。上课之后才挖掘出，这门课就是教人如何朗读书手抄本、如何登载医学博士论文、申请专利等。当时家教要求每周我们都要朗读书和咨询一篇新的博士论文。

从那以后每周我都则会坐在文章前所，认认真真读书完每话说，然后挖掘出什么都不曾学到。上课的时候只并不知道一件大事---就是这篇研究课题我所写了。家教则会回答一个相关研究课题的回答题，我竟然都不并不知道她在回答什么。

此后我开始很快请教以及摸索如何不读书参考手抄本，接下来我们聊聊这个法则。

如何朗读书

首先，如果只是一心大概洞察这两项，是从书名和摘要开始就让到底是我并不需要的手抄本，以及我到底确实并能从科学和语法上解读书。然后，朗读书了介绍，以便可以解读书所构架的回答题，接着必要跳到统计分析上，以便对数据大大洞察。然后读书咨询，追寻不可忽视观点。如果有任何不确实的地方，再见去看方。

一心更深入地洞察这篇研究课题，通常则会清晰地朗读书，然后也则会朗读书该组以前所的一些博士论文或同一主题的其他文章。如果在某个回应后面有一个我认为特别有趣或有歧异的参考手抄本，我也则会去查。如果并不需要更多的细节，则会看任何提供的元数据或多余信息。还则会检查到底有我感兴趣的参考手抄本，就让该领域中有谁被引述（或更可能不曾有被引述），以查看笔记到底可选择忽略研究课题的某些方面。

如果笔记的研究课题与我的研究课题相似，我就就让他们的相关数据到底与我们的研究课题结果相符，或者到底有任何不一致之处。如果有，我就一心一一心是什么状况造成的。此外，我还则会一心，如果我们常用与他们相同的法则，我们的基本概念则会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，留意笔记为什么决定以某种模式顺利完成实验也很不可忽视。笔记到底常用了一个从前所的测试而不是原则上的监测，他们为什么要这样做？

不洞察某些内容时该怎么办？

一般则会网络服务朗读书，这样可以轻而易举地抓取不了解到的单词表达模式。朗读书大段段落时，如果只是一些读书不懂，则会做一个注释以供之后查找。如果确实较难在此之后朗读书本文，则会尝试查一篇文章文章或用书段落，以多余必要故大事情节科学。关于有很多特定词汇的首字母缩写词和术语，因此，除非自己研究课题，否则通常不则会熟读书太多细节。不然只要遇到看不懂的行话或者词语就停下来立即查找，则会挖掘出掉进无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读书着读书着感到无可奈何，如何执行？

在这种情况下，需了解到这一点，就是研究课题是数十位科学家多年工作的成果，期望在一下午就能消化和解读书其中的所有内容，这是本身就显然。

如果该博士论文与我要解决问题的回答题有关，那么我不解读书的关键性内容是提高科学的更进一步，对我有帮助，我则会很快研读书，不懂的地方去抓取、去请教等等。

总之就是，科学研究路漫漫，沉得下心做学回答最不可忽视。